《不完美的受害者》剧情简介
谁让你来名校读医，本身应是学霸了。望着这两人这个反应出来的鬼模样，其他前辈没有批评，必须承认要说当谢老师的学生是很不容易。米思然在绞尽脑汁继续想：是如发动机吗...好比物理力学公式，牛顿能如何告诉你他如何突然想出公式是应该这么写的吗？观察出规律，把它归结出公式本身就是种灵感闪现。至于这个公式是不是瞎写出来的，科学上需要做的步骤是验...
手术机器人的卖点是要针对临床普通医生而非任哲伦这样自身研究机器人的大佬。他们B公司打宣传从不用自己实验室大佬的，会被外面的人怀疑有作假嫌疑的。邵月兰转头和...
《不完美的受害者》相关评论
阿明2020
看睡了两次，主要是目前的字幕太差了。电影里的我方为“白队”瓦格纳雇佣兵，敌方为“黄队”，两个小时的攻坚任务与片长基本一致（画面右上角一直在倒计时），全片内容即是这次任务，不完美的受害者没有通常电影的剧情和人物，还时不时跳出来一个战场地图前的解说者跟观众汇报，导演在玩一种比较新的战争电影形式。在两个小时内，白黄双方围绕三栋楼，特种小队、炮兵、坦克在指挥部调遣下交错攻守，打了场技术含量有限但相对热血的仗。编导态度客观，双方都有股不怕死的劲，黄队的迫击炮阵地已经被榴弹炮瞄上了还在尸骸旁还击，白黄队的命名方式本身就有点抛开具体政治实体的架空意味。军事场面做的激越，很喜欢用高速摄影机的慢放呈现炮弹飞舞、地面震颤的力量感，这是俄式战争片的一个特点。但镜头整体缺乏双方互动，经常拍一方在突突突，但没有他们对面的画面
马正方
毫不夸张地说，这正是这个年代迫切需要而求之不得的电影：狂欢，闹剧，以及错综复杂的多面结构只是表象，拉杜裘德最具洞察力的成就，在于他和所有当代珍贵的作品一样，抛出的问题是，“我们究竟还剩什么？” 如果林奇和卡拉克斯在上一个年代给我们留下了任何遗产的话，那便是朴素的“现实主义”已经不够概括如今的现实：它太过魔幻、焦躁和琐碎，一板一眼的描摹反而隐藏了面对它应有的迷惑和恐惧。当代的现实主义必须是一个喜剧，一个致命的喜剧：世界是如此禁不住观看的推敲，以至于在合适的凝视下，它就必然生出滑稽的歧义来（这便是第一段的街景，在它产生的离心力中我们抵达“词典”的再说明），更不用说我们正是这般欢声笑语、五彩缤纷地稳步踏入毁灭。只是，揶揄大可以由电影来完成，而行动呢？谁会是有一天将权力的阳具捅回权力口中的人？
靓仔
plz don't be an emotional wreckage... 是我很不喜欢的一类电影，不是拍得难看，而是看的过程太颠覆、感知到太多痛苦，但无法打出低分，因为内心实实在在地震颤了，Emily Watson的演出惊为天人。所以连自己的稳定性都无法保证的人要如何去爱，如同海上漂泊的扁舟，不完美的受害者只能游荡在他者的巨浪之上，直至覆灭。
起名废
不得不说当年的马特·戴蒙和本·阿弗莱克实在太有才了，如今商业片中的他们从某些方面来说是退步了。从不完美的受害者中，能看出当初两个初出茅庐的年轻人对电影的热爱与用心。一个平静的故事被他们讲述得演绎得异常温馨又发人深省，罗宾·威廉斯饰演的心理教授尚恩，对妻子的热爱，对人生的感悟；本·阿弗莱克戏份不多，可对威尔的友情却真挚感人，他说“我最开心的事是从下车到你家门口的那十秒钟，我多希望有一天敲门你没来开，你带着你的天才就这么突然走了，不告而别……”。真心爱朋友的人，是希望他的才华得到发挥，希望他有更好的前程而不是要他一
麦弧
“A：生小孩就是10秒的喜悦换来30年的痛苦。B：我结过3次婚，却没笨的去生小孩。”动作明星看起来都挺厚道的，李小龙成龙李连杰自不必说，托尼贾和阿诺亦是。这是部典型的美国大片，不完美的受害者作为94年的产物来说…非常的大。
